又是一套在考試期間一直想看的電影，最終在往東京的CX 上還了心願。
如果說「AN EDUCATION」是說女孩子的故事，那麼這個會是給男生看的戲嗎?
電影中的 RYAN BINGHAM，瀟灑有型，有喜歡兼高收入的工作，東征北討，以坐飛機公幹為樂，一年３６５日有２４４日都在飛，好老土的說句，這就是自命沒有腳的雀仔，而又以此為傲加自覺有型的男人；假如我是男人，我也可能會嚮往如斯生活，沒有束縛，沒有綑綁，享受生活，活在當下；
可惜我是個女孩子；而當女生不幸/ 有幸遇上這類有魅力卻不安定的男生，應該只想問一句：「你咁大個人，幾時先至會安定呀？」而又，會問這問題的，應該都是年輕的女生，就像戲中的 NATALIE 般，她在水旁問 GEORGE CLOONEY 的那道問題，簡直說出我的心聲 lol
當然除了想表達那種「誰明浪子心」外，我想電影中也在嘗試反映普遍現代都市人的自我中心和薄弱的關係；把角色設定為負責解僱員工的人，訴說如何在這殘酷的工作中以較人性化的手法去處理對方失望憤怒的情緒，然後又殺出了「視象解僱」的主意，感覺頗新鮮；另外加插了BINGHAM 妹妹婚禮那段也是為了連繫到家人的重要；最後也是說明，人的喜怒哀樂並不能靠一條公式或是任何PROTOCOL 可以完全處理得到，始終最原始的面談，才是最有效的溝通方法；所以，無論對任何人，無論任何問題，也最好直接了當親口講；
話說回頭，可能因為之前聽得太多好評，也可能是在飛機小螢幕看的關係，電影沒我想像中的精彩；沒錯，它不是賣大堆頭高科技，而是故事人物和精警的對白，這些其實都ｏｋ的；不過對 ryan bingham 的理論我真的沒有太大共鳴，也不太喜歡這角色的性格設定；反而有驚喜的是最後女主角 alex 的底牌原來是有家室的女人，看到 george clooney 那失望和難以置信表情的時候，變態的我心裡忍不住哈哈哈了三聲，和暗自說了句「抵死」；風流了那麼久，享受了那麼多快活，簡如電影安排到男主角想安定時就真的可以找到個深愛女人結婚去，我會想罵編劇 (雖然現實生活中又通常是這樣…)；「玩左咁耐，今次仲沒被人玩返轉頭？」
男生們，特別是有心／有計劃以「無腳雀仔」形象自居的，應該看一看；
請想清楚，你究竟最終想得到甚麼？
又，GEORGE CLOONEY 真的很型；
３粒星啦
