挪威的森林

上映的時候已經聽到不少負面的評價，再加上深知這不是可以隨意找友伴的一般電影，所以那時候只輕輕說過想看之外，也沒有進電影院觀看。

然後，有人送我它的 soundtrack；一心想聽的是 Norwegian Wood ，但卻是一首又一首極陰沈的管弦樂；在沒有看過電影的情況下聽著這些歌，十分納悶，因此 soundtrack 也被擱在一旁。

可是最後，還是買下了 DVD；無他，情意結作祟。

兩小時多的電影，我捱得很辛苦；故事被切割得支離破碎，編導根本無能力把主角渡邊內心的掙扎清晰地表達出來－－當然，這絕不是一件容易的事；導演的功力其實已經很深厚，劇本顯然薄弱，但至少他也能利用拍攝的手法把串連著整個故事的情緒表現出來；fans 如我當然暗暗讚好（也其實是靠著享受這氛圍而捱下去）；但換著是一個完全沒有讀過「挪威的森林」這書的朋友，在戲院一定會看到「小小」聲：進展又慢又悶已經不在話下，究竟整套電影跟「挪威的森林」有什麼關係呢？又，為什麼幾乎每一個片段都是男女主角在嘗試／討論搞唔搞野好？

其實，電影拍得很美，加上背景音樂，至少我感受到渡邊糜爛或憂鬱時的情緒；松山研一在有限的 story line 下已經很成功把渡邊演活過來，直子死後在海邊嚎哭至流口水的一幕，演得不錯；菊地澟子要演直子，其實不夠美，但她的氣質把直子抑鬱的一面帶了出來；至於演小林綠的水原希子，我發覺她由始至終沒轉過多少個表情，不過也算透徹地把小林綠的個性表現出來。

唉，身為此書的忠實書迷，真心覺得不可以向未讀過／已經不喜歡「挪威的森林」這書的朋友介紹這電影，因為這電影只會扭曲了村上春樹想表達的意思；明明意味深長的小說，就會被糟蹋了。


最後送上 Beatles 的 Norwegian Wood。