錯愛

「醫生你好。」
六十歲的她，精神煥發地緩緩坐下。

「哈囉。」我微笑著跟她打個招呼，對過名字後問道：「最近怎樣呢？」

「現在的我，很開心哦！」她架著副眼鏡，從容的容貌看起來只有五十多歲的樣子，以前抑鬱症的陰霾已經難以在她臉上找到一絲痕跡。

「是嗎？有甚麼令你開心呢？」

「我現在每天都去做義工，又學跳舞，交到很多朋友。以前的我，一個人在美國負責養大幾個仔女，又要工作。五十多歲退休回港後，一直不適應－－不適應香港的生活，不適應無所事事的生活，抑鬱症就不知不覺襲來。現在吃著藥，好多了，又再找到很多活動充實自己，不會再悶悶不樂了！」

她已經完全康復過來，穩定了很久，只需要幾個月才回來覆診一次。

「那麼，跟先生的關係可好嗎？」我第一次見她，剛巧看到檔案中有提到她跟丈夫的關係，所以也略略問一下。

她擰擰頭，「我們住的是村屋，現在分在不同層數，那就相安無事。醫生，你知道嗎，他曾經要求我做『那回事』，可是我不肯。我覺得他很髒，因為他原來連男人也喜歡。我真的接受不了，所以現在分開睡，是最好的相處方法。」說罷，一副淡淡然中，帶點無奈的表情。


聽罷，我久久未能定神過來，沒想過這比戲劇更戲劇性的劇情就發生在眼前的太太身上。她離開診症室後，我不禁去猜想，那是一個怎麼樣的故事？她先生，會是因為世俗眼光才跟她結婚生子，但到最後卻還是壓制不住那潛在的意識而讓太太知道嗎？那她呢？知道那一剎，有怎樣的感受？

她怪他髒，他又會怪她的不諒解嗎？

誰人有錯？還是因為社會世俗的目光才造成的悲劇？

嗯，我不知道，異性同性雙性戀這議題太多爭辯。我只願，大家都能找到真愛，不要再因為其他原因釀成錯愛。

無藥醫的小病

最奄悶的病就是那種令你身體周身骨痛，十分疲勞，鼻塞塞，喉嚨乾乾涸涸，痛又痛唔哂，有點怕冷但又未至於發燒的那種傷風症狀
因為其實沒有太多藥物是真的很有效地對付這些病症
當然，我都不想有咳／流鼻水…每次都抹鼻抹到鼻子甩皮，每次一咳都幾個月才斷尾
哎，快點好返啦！！！！！


BTW 點解我仲未收到稅單既？

癲佬正傳

剛看了一套，我認為在香港精神科工作必看的電影！

這電影是改編自一件真人真事。在八十年代的香港，政府在精神科上投放的資源很少，專門負責精神病患者的社工（馮綷帆）要到處走訪不同的病患者，感到力不從心。當中一個病人（秦沛）因為精神病復發，在兒子的幼稚園內用刀亂斬老師和學生，做成慘劇。

話說因為跟家人聊起天水圍剛發生的斬人事件，爸爸就提到這件在１９８２年發生的這單＜安安幼稚園斬人事件＞，所以就立即想看這電影。其實一開始工作了不久時，已經有前輩跟我們說過這件轟動社會的事。聽說，當時的香港，正如電影中所反映的一樣，對精神科的服務投放很少資源。精神科醫院就只有青山這一間，當時做精神科的醫生又少，配套又少，更莫說在社區上的 CPN (Community Psychiatric Nurse)或社工。因此，病人在社區內的康復進度或精神狀態往往都未能緊密觀察。現在的精神科在病人的復診頻密度是有設立一個名位 PFU 的制度，根據病人過往的傷人或暴力的紀錄來設定需要為他們安排的支援。而這個制度，據前輩所說，就是因為這件幼稚園斬人事件後才開始設立。

一邊看這電影，一邊在心中比較３０年前和３０年後的今天的分別。精神科從來不是一科容易的專科，我們要看顧要考慮到的，不單單只是病 (disease)，而是病人的整體。很幸運地，這數十年間不斷有新而有效的藥物推出，幫助了些可能在數十年前藥石無靈的病人；亦很幸運地，我工作的醫院在開藥時沒有就成本問題有太多制肘；可是，卻又真的有很多暫時未能完全治癒的病人，在醫院一住便住了幾十年。電影中講到，那時候醫院的床位很緊張，不是「死人冧樓」也不會被收入院，而即使傷過人的病人亦可能只住半個月便被送出院。我不清楚那真實程度有多高，不過也有略略聽過前輩說，以往醫院內的床位根本是床貼床，一行就是五十幾張床，在我的幻想中，跟個集中營沒多大分別。現在，我們對於病人入院及出院都有很謹慎的考慮，像我這種經驗尚淺的，往往都需要有senior 的意見才可正式將安排病人出院。假如是危險性高的個案，出院後會安排職位較高的醫生覆診，又有個案經理及社工，有些更會直接安排病人到宿舍居住。如此一來，就可減低他們在出院後因不吃藥或壓力而誘至病發的風險。

這部戲除了揭露精神科資源的不足外，其實亦觸及到兩個值得人反思的課題－－第一是外界對精神病患者及康復者的接納。八十年代，不消說，歧視絕對比今時今日嚴重得多。電影中有段葉德嫻跟馮淬帆的對話我覺得很有意思，葉德嫻的問題直接地反映了當時社會對精神病患者的看法和無知，而馮淬帆的回應就正好提醒了大眾的一些偏見。過了三十年，各方面都進步了不少的社會，對於精神病，特別是精神分裂的病人，又有否完全放下了有色眼鏡呢？坦白說，我覺得還未有。有不少只有焦慮或抑鬱症的病人或家人都問過我，「醫生，我之後會唔會都變左好似個啲痴線架？」從他們的用詞就可知道他們的想法。亦有很多精神分裂的康復者，他們說在找工的時候都不會告訴別人他們的病歷，因為別人一旦知道的話便很難找到工作。由此可見，大眾對康復者都抱有很大的戒心。可慶幸的，是不同的復康機構愈來愈多，一些庇護工場，或輔助就業總算可以替病人們融入社會。

第二個值得反思的，是我們在精神科內工作的態度。電影中的馮淬帆，在訴說為精神病人服務了二十多年的苦和無奈－－有些人完全不領你的情，亦有些人即使你如何落力照顧亦落得悲劇收場，有時候那有心無力的感覺，很容易會令人失掉拚勁和熱情。坦然，即使我在這行的資歷只有年多，但亦有遇上過明明很努力去醫治他們卻未如理想的個案，特別是一些較年輕的病人，我會特別上心，希望真的使他們能享受一個年輕人應有的生活；亦有很多是家人的阻力而阻礙了病人的進展，有時候他們的態度真的使人不憤和氣餒；可是，在醫管局這個制度下，我們可以做到的，又有幾多呢？

這部電影真的拍得不錯，是爾冬陞的處女作。很活生生地解構了當時精神科的種種，卻不會有說教的感覺；而且原來連梁朝偉和周潤發也有份扮病人；去到幼稚園斬人那一幕，看似十分誇張但卻真真正正曾經發生過；看畢這電影，有一點點悲，亦有點點無奈；不過同時也提醒自己，在能力範圍內，更努力為他們多做一點。而且打從心底向那些很有心機的 CPN 致敬，他們的確為不少在社區的病人帶來很大的支援呢！


ＰＳ：在 PPS 有得看。在２８分鐘開始，秦沛向葉德嫻講精神病人所面對的問題，很真實很有意思。他提到自己在青山醫院住過幾年，「青山好靚架，有花園可以散步啦，有康樂室打下乒乓波，捉下棋呀，去圖書館提下書」，哈哈，覺得有點搞笑，因為青山真的幾靚架！當年還是學生，第一次到青山參觀，外牆靚到覺得自己去了參觀豪宅呢！

Burn after Reading

前幾天看了一套輕鬆搞笑的電影。

好久之前買下的 VCD，買的原因是因為當中的卡士。忘了什麼時候買，但那時的我應該只認識 Brad Pitt 和 George Clooney；到這次拿出來看時，才發現還有 Tilda Swinton 和 John Malkovich（在電影 "RED" 中見過他），５個主角中有４個是認識的，看起來也頗有親切感！（在 IMDb中才知道另一女角 Frances McDormand 有在最近期的 Transformers 中出現過，不過沒甚印象…）

故事內容其實離奇中帶點不真實－－John Malkovich 演的是一個被炒了的前 CIA 人員，因為被炒魷後無所事事便打算寫個回憶錄出書，怎料被在健身室工作的 Brad Pitt 和 Frances McDormand 拾到他的光碟，他倆以為是 CIA 的一些驚世秘密，打算用這光碟來敲詐一筆。Tilda Swinton 是 John Malkovich 的老婆，但一直想跟他離婚，而且跟 George Clooney有婚外情；但剛巧地 George Clooney 又同時搭上了 Frances McDormand，這五個人就因著這隻光碟，弄出錯綜複雜的一連串事件來－－明符其實的「搞出個大頭佛」。

雖然故事背景又 CIA 又跟蹤又陰謀論，但其實是一套笑片，引到我一個人看到卡卡笑。每個角色都十分十分突出－－Brad Pitt 那個四肢發達頭腦簡單的健身教練，George Clooney 那花心又細膽的中產，John Malkovich 那竭斯底里的「工又無老婆又走佬」的失意中年漢，Tilda Swinton 那女強人控制狂，還有那一心只求整容抽脂找個男人的 Frances McDormand－－全部都好好笑！

是一套認真的搞笑片，而且還是粒粒巨星在搞笑，那熱鬧的感覺有點像香港以前的賀歲片。一個人無聊時或一班人 gathering  時也好適合看！

坐定定看ＴＢＢ台慶

向來星期一都沒甚麼心機約朋友，所以今天一放工便早早回家。跟爸和嫲吃過晚飯後，便打算等看大太監（是的，我近期竟然很師奶地喜歡看「大太監」，入面的演員的演技都算不錯看，而且我好喜歡聽那些充滿四字成語很文縐縐的對白，米雪這個慈禧太后好好看 LOL）。怎知，在廳閒著閒著，才忽然發現電視在播台慶！原來今天是台慶（即是無得看大太監 T.T）

我這個小時候也算是電視汁撈飯長大的典型港女，在媽這ＴＶＢ死硬派粉絲的影響下，幾乎是被無綫的節目浸大的。印象中，還在唸小學的我是會期待某些大型節目，例如：台慶，香港小姐，勁歌金曲，還有兒歌金曲。那時的日子很簡單，跟家人一起看電視已經很開心，可以看畢整套節目的話，更是滿足。

後來升上中學後，開始會上網後，便開始脫離了看電視的習慣。可能晚飯後不久便躲回房間上網或是溫習，因此即使在家吃晚飯，也可能跟爸媽見面的時間也很短。身體在家，卻只顧跟朋友交流，房門外的家人卻懶於去理。

到了再成熟一點才留意到這問題，發覺單單吃飯時跟家人閒聊幾句是不足夠的，於是便開始嘗試陪他們看電視。我嫲嫲只是很簡單的老人家，不會看英文台，家中沒有收費電視，亞視就不用說也不會看啦，所以基乎都是在看ＴＶＢ。老實說，有很多劇集和所謂綜藝節目真的悶得要命，很多時一邊看一邊也忍不住在按電話－－（話說回來，有一次我很佩服自己，竟然可以陪他們看畢整個胡楓８０歲的大雜燴 show，悶爆！！）。但與家人的溝通，很多時都在看電視時談這個笑那個，慢慢地建立出來。畢竟你很難每每都跟老爸用摸酒杯底談心事的方式來聊天吧！（而且我家中亦不習慣這一套 LOL）

就像今晚的台慶，都是沒甚營養嘻嘻哈哈的一個騷。沒有高深的道理或驚世表演，但至少我跟老爸都笑了，你又說說這個主持，我又笑笑那個藝人，阿嫲就在打瞌睡中突然醒來又加插兩句，輕輕鬆鬆就過了一晚。一家人一起看電視，總比各自各做不同的事好。其實有時候，不費分毫，也能感受幸福。:)

ＰＳ的話：雖然沒有大太監，但看台慶又比看那悶死人的＜愛。回家＞和＜名媛望族＞好，那兩套劇真的好悶……

還有，我爸是很留意娛樂新聞的人（其實各類新聞他都能記得很仔細），所以對於藝人的認識，他應該比我還要多。

阿嫲說故事

電視新聞剛好談到中共十八大的事情，無聊心血所至，問了我阿嫲一句：

「如果現在有人邀請你入共產黨，你會入嗎？」

她立即很快地答我一句：「如果要批鬥，我才不要！」

我笑笑她，「我說的是現在的共產黨啊，又不是文化大革命，現在沒有批鬥的啦！」

「文化大革命時我已經來了香港了。但在那之前，我還是十幾歲女，才是最慘的日子呢。」

就這樣，阿嫲又開始娓娓道來說故事。

「還在文化大革命時，已經開始批鬥地主。太公當時是地主，所以被捉走坐了五年監。那時候其他人還未需要捱餓，但我們家的糧食卻被他們鎖起來；每天每人就只准拿一把手多的米，一手拿到多少就有多少。一家人拿著那點點的米，加好多好多的水去煮，米就只有那一點點，再加些蕃薯就是一頓。那時候，我瘦得兩個膝蓋比大腿還要粗！」

「到真正文化大革命時我已經嫁到香港來了。那時我才二十五歲，就跟你現在一樣大，剛生了大姑姐，才三個多月大。當時鄉下沒飯吃，於是我就一個人，背抱著大姑姐，帶八包麵粉和煮了一大桶油帶過去…」

「麵粉？只有麵粉有什麼好吃？」

「就是用來包包水餃，叫就是叫水餃，實在是沒有餡的！那時還有個同鄉托我帶些錢回去，如果從香港直接匯過去，寄一百蚊就只剩下二十七蚊！於是我把那些錢買金條，等到大陸再賣出金條換成錢，然後就帶著八條麵粉跟那一大桶酒回大陸。中途要經過海陸豐過一晚，那裡有一些圓桌就直接在上面睡，我整晚都在緊緊抱著那些金條。」

「好不容易，終於到了流沙（潮州一個地方）。竟然下起傾盤大雨！我又背著大姑姐，連鞋都弄丟了，狼狽得很！我都算幾叻，找到一個踏單車的人就坐那單車到鄉下去。去到鄉下，有鄉里看到我：怎麼這個人有這麼多食物？是從香港來的嗎？後來才認得到我，跑去告知你阿爺的弟弟。然後，我就把那八條麵粉分給幾家人，每家幾條……那時我才二十五歲咋！」

阿嫲說到七情上面，抑揚頓挫，真是一個好會說故事的人。

分別的是，她說的並不是故事，而是她活生生的經歷。


「如果現在有人邀請你入共產黨，你會入嗎？」

土耳其之旅－Cappadocia 篇 Part IV

我們在 Cappadocia 前後只逗留兩天，兩天的行程都是相當緊湊。單是第一天的風景已經美豔得令人讚嘆不已，接著來的又會怎樣呢？

在 Cappadocia 的第一晚我們很早便入睡了，為的是第二清早的重頭戲－－－

坐熱汽球。

出發前往土耳其前，有位前輩就剛從這裡旅遊回來。他告訴我說：「可以乘坐熱汽球的地方不多，其中一處是澳洲，一處是土耳其。兩處所看到的風景是截然不同，卻各有特色，絕對值得一再觀看。」碰巧小妹在遊玩土耳其前的數個月才剛從澳洲的 Cairns 嘗了人生第一次的熱汽球，興奮的回憶還未消散前，竟然再有機會敖遊萬里高空！

這裡的熱汽球公司實在五花八門，懶惰的我們都只是透過 Hostel 報名便算。比較過價錢，原本想選比較早出發的 Anatolian 公司的，可惜已經滿額了，唯有選比較晚一點出發的。

曉陽初升，雖然零晨四時便要起床，但興奮的心情蓋過一切疲倦。

我猜大部份的公司也有包早餐。我們先被帶到市集附近一間小餐廳，跟一群來自韓國的旅行團團友一起吃早餐；他們還真準備充足，連即沖咖啡，泡麵等東西都自備呢！

早餐過後，便乘車到熱氣球起飛的地點。沿路已經看到不少七彩繽紛的熱氣球升上半空，每見到一個，心裡便忍不住尖叫一聲。好期待待會兒的風光呢！

～我的signature影子自拍～

終於，終於下車了！踏在乾旱的草地上，一步一步的爬進籃子內，心跳便不期然的加速起來。

這是我在籃子內徐徐升起時所看到的景象。二十多顆色彩斑爛的熱氣球在我眼前同時高飛，在那一望無際的土地上，映照著高低起伏的山巒－－我恨不得我的眼晴就是一部攝影機，能直接拍下眼前所見到的然後輸入我的腦袋中！

熱氣球一直往上飛，感覺上比澳洲那次升得還要高，還要遠；印象中，駕駛員好像說有升到一千公里（還是一千里？？）那麼高。我不知道 exactly 那有多高，我只感到，我好像快要離開地球表面了。地面變得遙不可及的遠，俯瞰延綿不斷的山丘，遠眺的是若隱若現似有還無的雪山，無邊無際。

一生人有幸看過如斯美景，那一刻真的想過，當下即使死了也於願祝矣。

在天上飛翔了差不多兩小時後，終於要降落到地面。第一次坐熱氣球時不怕死，是因為天真地以為不會有意外發生，怎料我們從澳洲回港後便發生了紐西蘭有熱氣球在半空爆炸的意外。這次再挑戰，整個過程很平靜很順利，沒有一點點意外。

再乘車回 hostel 時，才是早上九時多；我們連跑帶跳，立刻走上旅遊巴，繼續開始我們下一節的 Red Tour！

TBC....

Walk the Talk

最近看了這套澳洲的電影－－Walk the Talk

故事內容大概講述一名沒有固定職業的人 Joey Grasso，總是在參加不同的什麼人生啟發課程，常常把那些課程上的一些句子放在人生上－－雖然他一些都沒什麼成就，但總抱有希望他終有一天會夢想成真。直到一天，他遇到了一個潦倒的酒吧歌手，他對她一見鍾情，為了替她實現成名的夢想，他問那因車禍而導致下身癱瘓的女友從那筆賠償金中借錢，開設了一間經理人公司－－儘管他手上的藝人就只有一個。完全不熟行的他處處碰壁，直至最後，他竟然想到以「假綁架」的方法去製造輿論來替女歌手帶來知名度。

看畢這套戲，其實我不太清楚它的定位。是套勵志戲嗎？因為男主角總是不停在講一些「希望在明天」的「金句」（老實說講到我覺得有點煩的感覺），但最後的結局又有點騎呢；那是套喜劇嗎？坦白說，我又不太能感受到當中有什麼笑位。一邊看就有點點迷網，究竟是想認真，還是想輕鬆？

電影中的主角，常常提到做人要有夢想，沒有夢想就什麼都不是。這個我好認同啊，所謂「人一世物一世」，若果只是營營役役地過一天數一天，那何時才數到七八十歲？沒有希望的人生，就像是單有軀殼欠缺靈魂的身體。就像我的工作，有時候對某些病人而言，那一點的希望可能就是支撐著他繼續生存的重要支柱。可是，這套電影中亦令我們反思，究竟對夢想的追求，要去到什麼地步呢？處處太小心翼翼，太循規蹈矩，不跳出框框看似是成功的阻礙；但過度不顧現實後果地去尋找難以實現的理想，又可行嗎？看著這電影，其實我不太認同主角那所謂追求夢想的路－－一來他的「夢想」很單純地源於他對那女歌手的迷戀，根本不是從自己出發，膚淺又不實在；二來，在他實踐這個夢想的途中，他一直都是問自己女朋友拿錢，什至有欺騙感情的成份，這個我覺得絕對不能接受。要實理夢想，第一原則是靠自己，以不壓榨別人的利益為大前提；要不然，人人都去欺詐別人，要成為有錢人又多難？

要實現夢想，絕不是靠三兩句口號，紙上談兵的道理一大堆就能夠成事。如何在現實的世界中一步一步將不可能成為可能，什麼時候進什麼時候退，要拿掐得宜，才是成功的秘訣。

Léon (這個殺手不太冷)

因為這一年來才開始燃起對電影的興趣，因此很多經典的電影可能都不太認識。這，是其中一套。

已經是十八年前的電影，但在如今的２０１２年欣賞，完全沒有落伍或殘舊的感覺－－或許就是這樣才能成為經典。

故事描繪的是一名殺手和一名女孩間的感情。他的心就像一塊結冰多年的冰塊，而她的率性就像一個小火把，把他冷漠的內心一點一點融化。不是那種催淚式的勵志故事，但看到 Leon 因為 Mathilda 而帶來那含蓄但關切的微妙變化，自不然竟有一種內心溫暖的感覺。如電影中的比喻，他原先就像那棵沒有根的植物，獨來獨往，慢慢到後來，連他也承認了自己對 Mathilda 的愛－－如他這樣的一個人，你會明白他在最後選擇做的事。轟烈但溫柔。

整套電影的焦點就在兩位主角上－－Jean Reno 那戇直中帶點冷酷的樣子，正正就把 Leon 這非一般的殺手的性格顯露出來，充份地讓人感受到他如何在表面上竭力地抑制著他對Mathilda 的感情在內心一天一天地建立起來。當他面對著充滿鬼主意的 Mathilda，有時候那呆掉了的樣子也頗有喜劇效果。至於飾演 Mathilda 的 Natalie Portman，在她身上你會知道什麼是「天份」，當時才只有１３歲的她，第一次在大銀幕上演出就有如此出色的表現；看著她的表情，你就知道她注定是吃這行的飯。

頗喜歡這部戲，兩個角色設定之間的強烈對比使這段似是而非的關係更加有趣，既似父女，又像情人。爆破中有細膩的交雜，不錯不錯！

We need to talk about Kevin (我的兒子是惡魔)

一套很好看的電影！

這是一個有關一名「惡魔」的故事。Kevin 是 Eva 和 Franklin 的長子，第一次為人父母，Eva 在心理上還未完全準備成為一個媽媽，卻同時要面對時時跟她對著幹的兒子。在強褓時代已經哭個不停，孩提時故意不說話不學習控制大小便，完全不接受Eva  的關懷外，甚至特意說不同的說話去挑釁她－－可惜的是，Eva 完全得不到先生的支持。Kevin 長大成一名青少年後，那種毫無同情心兼具破壞性的行為更逐漸變得可怕，而最終極的就是他精心策劃的校園大屠殺，亦且用同樣殘忍的手段殺死他的爸和妹。Kevin 因此被判牢，而一夜之間，Eva 亦成了全市人民的發洩對象－－被唾罵被侮辱。而她可以做的，就只有獨自默默承受。

這劇本是以倒敍和插敍的方法去寫。其中一條線就是描繪現在的 Eva 的生活－－孤獨，潦倒；而另一條線就是展敍自從她的兒子 Kevin 出生後的日子。鏡頭是不同在兩段時空中來回，只要比較留心一點就應該不會 lose track。這種雙軌進行的手法，能夠帶出 Eva 在Kevin大屠殺前和之後強烈的對比－－由以往一個知名的旅遊作家變為今時今日有如過街老鼠的生活，當中的衝擊能令觀眾更投入 Eva 的感受。

編劇寫得好，導演的拍攝手法也十分出色，當中用到很多令人震撼的視覺效果，令人聯想到血腥和暴力，彷彿為Kevin 的殘暴血案鋪路。配樂也很特別，當中最深刻的是用到著名的中樂<十面埋伏>（不是陳奕迅那首，ＯＫ？），那急速的琵琶聲伴奏著 Eva 和童年 Kevin 中那充滿張力的關係，簡直是完美的配搭！不能一一詳述導演的功力，但的確是勁！

編導好，演員同樣也是一流。最初看 Poster，覺得演母親 Eva 的 Tilda Swinton 樣子怪怪的，但看畢此戲更覺得就是她這張臉孔，使得 Eva 的性格更立體。演技當然好得沒話說。演 Kevin 青年的 Ezra Miller，就是在 <The Perks of being a Wallflower> 中的 Patrick，只有１９歲的他應該前途無可限量！因為他演得實在好！特別是分別看過他演出兩個截然不同的角色，都同樣能夠準確地帶出角色的精髓，希望在將來的日子可再看到他的戲。噢，還有一個驚喜的是演 Kevin 童年時代的那位小朋友，看樣子最多只有８－９歲，但為什麼竟然能成功地演出一個魔鬼般的小童呢！？

整個故事帶出一個問題：究竟是否有些人，真的人性本惡呢？好像 Kevin 般自小童起便活像個魔鬼呢？從電影看來， Kevin 應該是由童年時的一個 Oppositional Defiant Disorder 變成了長大後的一個大 Psychopathic/ Anti-social Personality Disorder 。他們缺乏同理心，以別人的痛苦為快樂，也不容易認錯及改過。性格障礙的成因還未有既定的答案，治療的方法也大概只有心理治療，但成效我也不太清楚。應付這類病人，已經不容易，更何況是當他們父母呢！

（又說多了）個人真心認為這是一部出色的電影，感謝細佬竟然在中大圖書館借來，讓我可以免費欣賞到。有興趣可以買碟來看啊！